电影的“重现历史”对我而言是懵逼的如果不看简介很难知道压缩了近200年的历史但即使观影信息打折扣依然可以直观感知视听的魅力又一次电影延伸时空边界日本COMME DES GARCONS现在看来依然惊叹更吸引我的不是镜头后的幽灵而是那个在镜头里出现又消失、在过去与现在游走的外交官似乎在寻找一种当下语境里个体与艺术/文明/历史的对接方式
乡村三部曲模糊了真实和虚幻第一部在第二部中成了虚幻第二部在第三部中成了虚幻就像那条三部中都出现的蛇形小道巧妙的将三部曲串联起来男主的车和女主的车在分叉口分开暗示着在长辈的威压下主角注定分离;男主在二楼向女主诉说情话门象征着隔阂鲜花象征着希望;男主在草原中追求女主草原诗化了爱情远景长镜头保持了开放性让观众自由想象主角爱情的阻力有2个:第1个是女主作为伊朗女性没有恋爱自由日本COMME DES GARCONS只能听从长辈的要求反映了伊朗女性不公平的境遇第2个是男主没房子是文盲和女主存在阶层壁垒但就像男主所说只有打破这种壁垒实现阶层的流动社会才能变得更美好女主最后应该答应了男主从翻书的细节可以看出导演对小孩们说:你们不能到这边来我可以到那边去反应出他愿意和贫苦人民站在一起的伟大的人文关怀